Non seulement le scrutin du 8 novembre n\u2019a pas permis de r\u00e9soudre la crise politique, car les deux partis institutionnels, d\u00e9mocrate et r\u00e9publicain sont en crise profonde du fait m\u00eame de la campagne \u00e9lectorale et, de fa\u00e7on diff\u00e9rente du fait m\u00eame de l\u2019\u00e9lection de D. Trump, mais d\u00e9sormais, en contestant le r\u00e9sultat de l\u2019\u00e9lection, en contestant le vote des grands \u00e9lecteurs, les manifestants remettent en cause un pilier de la constitution de 1776-1789, car ils remettent en cause un aspect d\u00e9cisif du caract\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral des USA en r\u00e9clamant dans les faits une \u00e9lection directe du Pr\u00e9sident.<\/span><\/p>\nIl y a un danger sur cette voie : l\u2019\u00e9mergence d\u2019une solution bonapartiste, mais il y a un enjeu de taille : la constitution des USA, bien qu\u2019amend\u00e9e 27 fois n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 chang\u00e9e sur le fond depuis 1789 soit 227 ans. Elle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue comme un texte quasi religieux et reste consid\u00e9r\u00e9e comme telle : pour combien de temps ?<\/p>\n
La crise politique pourrait bien en effet se muer en crise institutionnelle, car les manifestations ne faiblissent pas et, surtout, aucune mobilisation ouvri\u00e8re n\u2019a \u00e9t\u00e9 mise un tant soit peu entre parenth\u00e8ses pendant la campagne \u00e9lectorale, au contraire, puisque ces mobilisations se sont r\u00e9fract\u00e9es, de fa\u00e7on d\u00e9form\u00e9e, dans le soutien \u00e0 la candidature de B. Sanders.<\/p>\n
Mais la candidature de B. Sanders, dans le cadre du parti d\u00e9mocrate a \u00e9t\u00e9 un obstacle de plus, ajout\u00e9 \u00e0 la couardise des bureaucrates de l\u2019AFL-CIO (la centrale syndicale \u00e9tasunienne) \u00e0 la construction d\u2019un authentique parti ouvrier ind\u00e9pendant qui fait tant d\u00e9faut aux travailleurs.<\/p>\n
\u00c0 ce stade, un parall\u00e8le peut \u00eatre fait avec le vote des travailleurs britanniques en faveur du \u00ab brexit \u00bb : l\u2019offensive ultralib\u00e9rale a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e par Reagan et Thatcher au tournant des ann\u00e9es 80 : il est significatif que les \u00e9l\u00e9ments de crise politique les plus aigus de la bourgeoisie se d\u00e9veloppent maintenant aux \u00c9tats-unis et au Royaume-uni.<\/span><\/p>\nJusqu\u2019\u00e0 un certain point spontan\u00e9ment, des deux c\u00f4t\u00e9s de l\u2019Atlantique, les travailleurs et les jeunes ont amen\u00e9 la situation politique \u00e0 ce point o\u00f9 il va devenir de plus en plus d\u00e9terminant qu\u2019un parti se construise pour leur permettre d\u2019aller de l\u2019avant et exiger la fin des mesures d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 qui les frappent.<\/p>\n
Le Royaume-uni a un tr\u00e8s long pass\u00e9 de luttes politiques ouvri\u00e8res ce qui fait que la situation y est radicalement diff\u00e9rente aux USA o\u00f9 jamais un parti ouvrier ind\u00e9pendant de masse n\u2019a exist\u00e9.<\/p>\n
L\u2019afflux de travailleurs latino-am\u00e9ricains ces derni\u00e8res d\u00e9cennies y a apport\u00e9 petit \u00e0 petit de nouvelles pratiques, de nouvelles traditions qui pourraient permettre aux travailleurs \u00e9tasuniens de renouer avec leur propre pass\u00e9, comme la gr\u00e8ve et la manifestation du 1<\/span>er<\/sup><\/span> mai ! Mais pas seulement.<\/span><\/p>\nAujourd\u2019hui, les dirigeants de l\u2019AFL-CIO sont dos au mur, leur rupture avec l\u2019appareil d\u00e9mocrate essentiellement et l\u2019appareil r\u00e9publicain secondairement, les partis bourgeois, est une n\u00e9cessit\u00e9 vitale pour la classe ouvri\u00e8re, pour la poursuite de sa lutte sur les plans syndical et politique. De cette rupture d\u00e9pend en grande partie la r\u00e9solution de l\u2019\u00e9quation qui peut permettre de construire un parti ouvrier ind\u00e9pendant de masse aux USA.<\/p>\n
L\u2019\u00e9lection qui vient d\u2019avoir lieu confirme notre analyse de la situation politique aux USA, une alternative ind\u00e9pendante pour la classe ouvri\u00e8re est possible, le d\u00e9bat de la candidature de B. Sanders comme l\u2019\u00e9lection d\u2019une conseill\u00e8re municipale \u00e0 Seattle, se r\u00e9clamant du socialisme montre que cette voie cesse d\u2019\u00eatre une impasse au c\u0153ur de la forteresse de l\u2019imp\u00e9rialisme.<\/span><\/p>\n
\n1. <\/span>En 2000, G. W. Bush avait remport\u00e9 l\u2019\u00e9lection face \u00e0 A. Gore pourtant vainqueur en voix.<\/span><\/p>\n
![\"Graphique](\"http:\/\/www.mci-uitqi.org\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/USA-votes-abstention.jpg\")
<\/a>Autre \u00e9l\u00e9ment politique important, pour la seconde fois depuis 15 ans(1)<\/sup><\/span>