![\"03\/05\/2018](\"http:\/\/www.mci-uitqi.org\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/20180503_134545-2.jpg\")
<\/a>Solidaires \u00e9tudiants n’a pas mobilis\u00e9 et s\u2019est fait d\u00e9bord\u00e9, lui aussi, durant le mouvement. Cela n’est pas \u00e9tonnant \u00e9tant donn\u00e9 qu’en f\u00e9vrier, la direction f\u00e9d\u00e9rale nationale de Solidaires \u00e9tudiants \u2013 Syndicat de Luttes soutenait que le mouvement \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 fini et qu’il y avait des choses \u00e0 garder dans la r\u00e9forme Vidal !<\/p>\nLes \u00e9tudiants ont donc souffert de l\u2019absence d\u2019une d’organisation ind\u00e9pendante. Et les bureaucraties syndicales et politiques ont \u00e9t\u00e9 l\u2019obstacle qui a emp\u00each\u00e9 le mouvement \u00e9tudiant de prendre plus d’ampleur, pour s\u2019organiser et d\u00e9fendre ses int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n
Griselda :<\/b><\/i> Effectivement, le premier bilan que nous tirons de ce mouvement \u00e9tudiant, est analogue \u00e0 celui que nous pouvons tirer de la mobilisation \u00e0 la SNCF. La tr\u00e8s grande majorit\u00e9 des jeunes (\u00e9tudiants et lyc\u00e9ens) et des travailleurs rejette profond\u00e9ment les privatisations que veulent imposer le gouvernement et le patronat.<\/p>\n
D\u2019apr\u00e8s mon intervention sur le terrain \u00e0 Paris pendant toute la mobilisation, j\u2019ai pu observer que la jeunesse ne manque pas de combativit\u00e9, mais elle s\u2019est heurt\u00e9e \u00e0 un obstacle : la politique de diversion et de d\u00e9voiement des directions syndicales combin\u00e9e au sectarisme et \u00e0 l’opportunisme caricatural de l’ensemble des organisations pr\u00e9tendument radicales.<\/p>\n
Comme nous, MCI, le disions lors des derni\u00e8res \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, en mai 2017 : il n\u2019y a pas d\u2019adh\u00e9sion au programme de Macron dans la jeunesse et le mouvement ouvrier ; au contraire, on retrouve une forte d\u00e9termination \u00e0 vouloir combattre et arr\u00eater ces privatisations par ordonnances, notamment dans l\u2019\u00e9ducation, les transports et la sant\u00e9.<\/p>\n
Quelles ont \u00e9t\u00e9 vos premi\u00e8res activit\u00e9s ? Comment avez-vous commenc\u00e9 la mobilisation ?<\/b><\/p>\n
Keno : <\/b><\/i>Nous nous sommes arm\u00e9s d’arguments et d’analyses pour faire comprendre la loi Vidal et le processus qui l’accompagne. L’UNEF \u2013 toutes tendances confondues \u2013 concentrait tout son discours sur la remise en cause du rattrapage et de la compensation des notes tous les semestres. Les militants du NPA ou les secteurs soi-disant radicaux, parlaient d’une simple \u00ab s\u00e9lection \u00bb des \u00e9tudiants.<\/p>\n
L’OMC le disait en 2000, avec la sant\u00e9, l’\u00e9ducation est \u00ab le march\u00e9 du XXIe <\/sup>si\u00e8cle \u00bb, ce qui s\u2019est traduit alors \u00e0 l’\u00e9chelle de l’Union Europ\u00e9enne par la mise en place du processus de Bologne.<\/p>\n Le syst\u00e8me europ\u00e9en de cr\u00e9dits (les ECTS) individualise les dipl\u00f4mes et met les universit\u00e9s en concurrence : financements priv\u00e9s, d\u00e9sengagement financier de l\u2019<\/span>\u00c9<\/span>tat<\/span>, fermeture de fili\u00e8res, et augmentation des frais d\u2019inscription.<\/p>\n En France, gr\u00e2ce \u00e0 la r\u00e9sistance des jeunes, la privatisation a \u00ab pris du retard \u00bb, pour les capitalistes. Le processus s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 en 2006, avec la loi LRU (autonomie des universit\u00e9s), puis en 2012 avec la loi Fioraso (fusion \u2013 privatisation des sites universitaires).<\/p>\n Contrairement \u00e0 ce qu\u2019ont affirm\u00e9 l\u2019UNEF et les secteurs politiques qui la composent (Hamonistes, LFI, NPA), la loi Vidal n’est pas une attaque \u00ab en plus \u00bb, c’est v\u00e9ritablement l’aboutissement de ce processus ! (Voir L\u2019<\/i><\/span>Internationaliste<\/i> Hors s\u00e9rie n\u00b0 9)<\/p>\n Il \u00e9tait important, pour nous, de traduire cette orientation dans les manifestations avec des slogans p\u00e9dagogiques et combatifs \u00e0 la place des habituelles chansonnettes et autres slogans vides de sens.<\/p>\n \u00c0<\/span> l’occasion des premi\u00e8res manifestations en f\u00e9vrier sous la neige (1er<\/sup> et 6 f\u00e9vrier), nous avons chant\u00e9 \u00ab Facs ferm\u00e9s au int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s, facs ouvertes aux enfants d’ouvriers ! \u00bb<\/b><\/i>, \u00ab <\/b><\/i>\u00c0<\/b><\/i><\/span> bas, \u00e0 bas les privatisations ! \u00bb<\/b><\/i> ou \u00ab Ni s\u00e9lection, ni privatisation : loi Vidal, abrogation ! \u00bb.<\/b><\/i> Ces slogans ont \u00e9t\u00e9 un succ\u00e8s puisqu’ils ont rencontr\u00e9 un r\u00e9el \u00e9cho et ont \u00e9t\u00e9 largement repris par la suite.<\/p>\n Griselda : <\/b><\/i>En effet, il n\u2019y a pas d\u2019un c\u00f4t\u00e9 la politique globale de l\u2019OMC, du FMI, politique qui se concr\u00e9tise en France par les directives europ\u00e9ennes, et d\u2019un autre c\u00f4t\u00e9 la politique du gouvernement Macron-Philippe-Blanquer, qui d\u00e9truit le contenu national du baccalaur\u00e9at pour finaliser la privatisation des universit\u00e9s publiques.<\/p>\n Tr\u00e8s vite, les militants de l\u2019UNEF et du NPA pr\u00e9sents sur Paris 3 ont ouvert les d\u00e9bats sur la question : \u00ab privatisation ou pas privatisation ? \u00bb<\/p>\n Ces derniers voulaient que l\u2019on cantonne notre champ revendicatif \u00e0 la lutte contre la s\u00e9lection, car pour eux \u00ab privatisation de l\u2019universit\u00e9, \u00e7a ne parle pas aux \u00e9tudiants \u00bb. On pouvait donc avoir une loi Vidal sans s\u00e9lection ? On pouvait donc avoir un plan \u00e9tudiant sans privatisation ?<\/p>\n J\u2019ai \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement surprise de voir que les militants du NPA d\u00e9fendaient avec autant de z\u00e8le les positions des directions syndicales bureaucratiques.<\/p>\n N\u2019oublions pas que pour l\u2019intersyndicale \u2013 cheminots ( CGT, UNSA, FO, CFDT, FO, Solidaires), il fallait diff\u00e9rencier d\u2019un c\u00f4t\u00e9, la destruction du statut de cheminot, et de l\u2019autre la privatisation de la SNCF. Or, les deux sont intrins\u00e8quement li\u00e9s.<\/p>\n Il faut dire que sur Paris 3 \u2013 Censier, cette argumentation a \u00e9t\u00e9 aussit\u00f4t nulle et non avenue, puisque Censier sortait d\u2019une victoire d\u00e9terminante contre le processus de fusion-privatisation dans le cadre du regroupement d\u2019universit\u00e9s appel\u00e9 Sorbonne-Paris-Cit\u00e9. Parall\u00e8lement, le mouvement \u00e9tudiant d\u00e9marrait sous les meilleurs auspices \u00e0 Toulouse, o\u00f9 depuis d\u00e9cembre, une gr\u00e8ve massive des personnels contre la fusion-privatisation de l\u2019universit\u00e9 du Mirail \u00e9tait en cours.<\/p>\n La suite nous a donn\u00e9 raison avec le mouvement historique de gr\u00e8ve et de mobilisation des cheminots contre le plan Spinetta, c\u2019est-\u00e0-dire contre la privatisation de la SNCF. C\u2019est pour cette raison, que nos motions de soutien \u00e0 la lutte du Mirail ou \u00e0 celle des cheminots ( voir pr\u00e9c\u00e9dent num\u00e9ro de l\u2019Internationaliste<\/i>) \u00e9taient accueillies avec beaucoup d\u2019enthousiasme par les \u00e9tudiants et \u00e9tudiantes dans les assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales.<\/p>\n Quels obstacles avez-vous rencontr\u00e9 ?<\/b><\/p>\n Keno : <\/b><\/i>Les organisations que nous avons rencontr\u00e9es \u00e0 Paris 3 ne voulaient pas faire d\u2019AG et pr\u00e9f\u00e9raient se r\u00e9unir entre elles et prendre leurs d\u00e9cisions \u00e0 huis clos dans le dos de la masse des \u00e9tudiants.<\/p>\n<\/a>Pour notre part, nous nous sommes efforc\u00e9s de d\u00e9montrer qu’\u00e0 travers la loi Vidal et le plan \u00e9tudiant, il s’agissait de faire de l\u2019\u00e9ducation la chasse gard\u00e9e de la classe dominante, c’est-\u00e0-dire un service marchand et privatis\u00e9.<\/p>\n