Les r\u00e9v\u00e9lations s\u2019ajoutent aux r\u00e9v\u00e9lations, les scandales aux scandales. La liste s\u2019allonge des pays o\u00f9 des pr\u00eatres catholiques ont s\u00e9vi (et s\u00e9vissent encore\u2026) \u00e0 l\u2019encontre de jeunes enfants.<\/p>\n
De m\u00eame, chaque jour un peu plus, ce Jorge Mario Bergoglio que les catholiques appellent le \u00ab Pape Fran\u00e7ois \u00bb se fait remarquer par des prises de positions r\u00e9actionnaires \u00e0 propos de la contraception, de l\u2019avortement, de l\u2019homosexualit\u00e9.<\/p>\n
Ainsi, pour ne prendre que cet exemple, le 16 juin, deux jours apr\u00e8s le vote du parlement argentin favorable \u00e0 l\u2019IVG et \u00e0 deux mois de vote du s\u00e9nat, il d\u00e9clare \u00e0 des organisations familiales : \u00ab <\/span>Au si\u00e8cle dernier, tout le monde \u00e9tait scandalis\u00e9 par ce que faisaient les nazis pour veiller \u00e0 la puret\u00e9 de la race. Aujourd’hui nous faisons la m\u00eame chose en gants blancs<\/i><\/span> \u00bb.<\/span><\/p>\n De cette fa\u00e7on, il met sur le m\u00eame plan une politique d\u2019\u00c9tat impos\u00e9e \u00e0 tous par la force (par seulement dans l\u2019Allemagne nazie) et le libre choix des personnes d\u2019avoir ou non un enfant en recourant \u00e0 la contraception ou, jamais de ga\u00eet\u00e9 de c\u0153ur, \u00e0 l\u2019IVG. Ainsi, il montre qu\u2019il compte peser sur le vote du s\u00e9nat argentin.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, suite au vote d\u00e9favorable, une vague d\u2019apostasie partie de ce pays d\u00e9ferle sur des pays de plus en plus nombreux. Apostasies justifi\u00e9es par de nombreux arguments (scandale des pr\u00eatres p\u00e9dophiles, d\u00e9clarations pontificales sur la contraception, l\u2019IVG, l\u2019homosexualit\u00e9, rejet d\u2019une religion impos\u00e9e par les parents dans la petite enfance, etc.)\u2026<\/p>\n Cependant, pour en revenir au \u00ab scandale des pr\u00eatres p\u00e9dophiles \u00bb, au-del\u00e0 des r\u00e9criminations adress\u00e9es \u00e0 la sainte \u00c9glise apostolique et romaine, \u00e0 ses filiales et agences, \u00e0 ses diverses \u00ab sensibilit\u00e9s \u00bb, une question se pose, ou devrait se poser : les membres du clerg\u00e9 et les institutions auxquelles ils appartiennent sont\u2011ils au\u2011dessus des lois ? Ou bien, peut-on accepter que les institutions religieuses consid\u00e8rent comme relevant d\u2019une simple question disciplinaire interne ce qui rel\u00e8ve dans la soci\u00e9t\u00e9 du droit p\u00e9nal ?<\/span><\/p>\n Doit-on \u00ab demander \u00bb \u00e0 l\u2019\u00c9glise de pr\u00e9senter des excuses publiques, la main sur le c\u0153ur. Ou bien, doit-on appliquer au pr\u00eatre ce qu\u2019on applique \u00e0 l\u2019instituteur ou \u00e0 l\u2019animateur de centre de vacances, etc., pour des m\u00eames actes r\u00e9pr\u00e9hensibles ?<\/p>\n Le documentaire intitul\u00e9 \u00ab Un silence de cath\u00e9drale \u00bb, diffus\u00e9 par France 3, le 21 mars 2018, suivi d\u2019un d\u00e9bat (<\/span>Pr\u00eatres p\u00e9dophiles : et maintenant que fait l\u2019\u00c9glise ?<\/i>)<\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/sup> laisse une \u00ab impression \u00bb \u00e9trange. L\u2019issue de ce d\u00e9bat ne sugg\u00e8re-t-elle pas qu\u2019en fin de compte la solution r\u00e9side en un transfert des dossiers au Vatican, \u00e0 charge pour lui de les instruire ? En effet, tout est dans l\u2019intitul\u00e9 du d\u00e9bat qui avait comme arri\u00e8re-plan \u00ab l\u2019a<\/span>ffaire Preynat \u00bb, une affaire qui agite l\u2019archidioc\u00e8se de Lyon et met en cause son chef, \u00ab primat des Gaules \u00bb, le cardinal Barbarin.<\/span><\/p>\n