![\"\"](\"https:\/\/mci-qi.org\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/samuel-Paty-2-1024x673.jpeg\")
<\/figure>\n\n\n\nDes d\u00e9finitions ?<\/strong><\/h1>\n\n\n\nOui le combat pour la d\u00e9fense de la la\u00efcit\u00e9 est avant tout un combat contre le cl\u00e9ricalisme. Tous les soi-disant d\u00e9fenseurs de la la\u00efcit\u00e9 esquivent syst\u00e9matiquement la question au point qu\u2019un C. Villani, le 27 septembre 2020 sur France Info, puisse se permettre d\u2019affirmer que \u00ab dans la loi, il n\u2019y a pas de d\u00e9finition de la la\u00efcit\u00e9 <\/em>\u00bb. Alors donc, partant de cela, tout serait permis ? Le cl\u00e9ricalisme le plus abject pourrait se revendiquer du respect de la la\u00efcit\u00e9. Vous voulez des d\u00e9finitions ? En voici !<\/strong><\/p>\n\n\n\nLa la\u00efcit\u00e9 est un principe politique appuy\u00e9 sur un principe \u00e9thique. Le principe \u00e9thique est la libert\u00e9 de conscience, c\u2019est-\u00e0-dire la libert\u00e9 de croire ou de ne pas croire \u00e0 un ou \u00e0 des dieux, de nier l\u2019existence de tout dieu. C\u2019est la libert\u00e9 de changer de croyance ou d\u2019attitude philosophique. On le reconna\u00eetra, on est loin de la libert\u00e9 religieuse qui n\u2019est que l\u2019obligation de croire, peu importe dans ce cas la religion.<\/strong><\/p>\n\n\n\nLe principe politique, c\u2019est la la\u00efcit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat, c\u2019est-\u00e0-dire que la croyance ou l\u2019attitude philosophique des citoyens est une question priv\u00e9e qui ne concerne pas l\u2019\u00c9tat. Cela a pour cons\u00e9quence que la manifestation de ces croyances et attitudes philosophiques sont encadr\u00e9es par la loi : c\u2019est la condition pour que la libert\u00e9 de conscience soit effective.<\/p>\n\n\n\n
Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, aucune secte religieuse ou philosophique ne peux imposer ses lois, c\u2019est-\u00e0-dire que les lois vot\u00e9es par le parlement n\u2019ont pas \u00e0 se plier \u00e0 tel ou tel dogme : elles s\u2019imposent \u00e0 tous.<\/strong><\/p>\n\n\n\nLe contraire, c\u2019est justement le cl\u00e9ricalisme, la doctrine selon laquelle les lois divines seraient sup\u00e9rieures aux lois humaines.<\/strong> C\u2019est la position des islamistes<\/em>, mais c\u2019est aussi celle des christianistes<\/em>, on nous pardonnera le n\u00e9ologisme, catholiques ou \u00ab protestants \u00bb, leurs fr\u00e8res en quelque sorte qui, habilement, avancent masqu\u00e9s derri\u00e8re les premiers.<\/p>\n\n\n\nNous d\u00e9signons bien l\u00e0 les int\u00e9gristes. Les fondamentalistes<\/em> veulent appliquer pour eux-m\u00eames leurs dogmes de fa\u00e7on rigoureuse et ils doivent en \u00eatre libre ; les int\u00e9gristes<\/em>, eux, veulent imposer \u00e0 toute la soci\u00e9t\u00e9 de vivre selon leurs dogmes. Force est pourtant de constater que sur ce terrain les islamistes <\/em>ne sont pas les seuls.<\/p>\n\n\n\nInt\u00e9gristes de tous poils se pr\u00eatent main forte pour en finir avec la la\u00efcit\u00e9, mais sont pr\u00eats \u00e0 en d\u00e9coudre s\u00e9rieusement pour savoir qui imposerait son dogme si l\u2019\u00c9tat cl\u00e9rical faisait son retour.<\/strong><\/p>\n\n\n\nPartant de l\u00e0, on le voit bien, les deux conceptions s\u2019opposent : si l\u2019\u00c9tat est la\u00efc, il n\u2019est pas cl\u00e9rical et r\u00e9ciproquement. Insistons : la la\u00efcit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat est la condition d\u2019une libert\u00e9 de conscience qui soit effective, pratique. Tout affaiblissement du principe de la\u00efcit\u00e9 a son corollaire dans le renforcement du cl\u00e9ricalisme.<\/strong><\/p>\n\n\n\nSouvenons-nous qu\u2019aussit\u00f4t adopt\u00e9e la loi de 1905 a \u00e9t\u00e9 remise en cause. Ainsi, en 1905, l\u2019Alsace et la Moselle \u00e9taient int\u00e9gr\u00e9es \u00e0 l\u2019Empire allemand. \u00c0 leur retour comme d\u00e9partements fran\u00e7ais, il f\u00fbt d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019elles demeureraient sous le statut concordataire adopt\u00e9 sous le Premier empire, en 1802, ce qui est toujours le cas ! Pour ne pas parler des derni\u00e8res colonies de l\u2019imp\u00e9rialisme fran\u00e7ais \u00e0 l\u2019image de la Guyane ou de Mayotte qui, bien que formellement \u00ab d\u00e9partements \u00bb ne sont pas \u00e0 proprement parler la\u00efcs.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est ainsi que l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir du bonapartisme s\u00e9nile \u2013 selon l\u2019expression de Trotski \u2013 en la personne de P. P\u00e9tain, disciple de Maurras, a \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9e par la hi\u00e9rarchie catholique de \u00ab divine surprise \u00bb. La p\u00e9riode qui suivit fut celle de la collaboration avec le nazisme et d\u2019une remise en cause rapide de la loi de 1905 au profit de l\u2019\u00c9glise et de l\u2019enseignement catholique.<\/p>\n\n\n\n
Le retour au pouvoir de Ch. de Gaulle en 1958 verra cet autre disciple de Maurras, se lancer dans une s\u00e9rie de textes visant \u00e0 faire pleuvoir l\u2019argent public sur l\u2019enseignement priv\u00e9, surtout confessionnel, essentiellement catholique ; \u00e0 redonner aux congr\u00e9gations religieuses un poids qu\u2019elles avaient perdu en 1905, \u00e0 faire reculer la la\u00efcit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat et de l\u2019\u00e9cole.<\/p>\n\n\n\n
Sous la cinqui\u00e8me R\u00e9publique c\u2019est d\u00e9sormais une orientation de l\u2019\u00c9tat, vider de son contenu la loi de 1905 sans chercher \u00e0 l\u2019abroger, s\u2019attaquer au caract\u00e8re la\u00efc et gratuit de l\u2019enseignement public (lois Debr\u00e9 et Guermeur, accords Lang-Cloupet etc.).<\/strong><\/p>\n\n\n\nLa la\u00efcit\u00e9 n\u2019est-ce qu\u2019une \u00ab question fran\u00e7aise \u00bb ? Pour ne citer rapidement que ces deux exemples, les bolcheviques avaient adopt\u00e9 une loi de s\u00e9paration des \u00e9glises et de l\u2019\u00c9tat le 20 janvier 1918<\/a>. Pourtant un si\u00e8cle plus tard on peut constater qu\u2019en Gr\u00e8ce, dans un pays o\u00f9 la \u00ab tro\u00efka \u00bb FMI-Banque mondiale-BCE a impos\u00e9 la suppression de milliers de postes de fonctionnaires, le clerg\u00e9 orthodoxe est toujours pay\u00e9 par l\u2019\u00c9tat ! Comme en Alsace et en Moselle…<\/p>\n\n\n\nCette question concerne l\u2019\u00c9tat, mais aussi l\u2019\u00e9cole publique qui doit \u00eatre par nature une institution la\u00efque. Alors oui, la la\u00efcit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat et de l\u2019\u00e9cole sont des acquis d\u00e9mocratiques bourgeois obtenus de haute lutte avec l\u2019appui du mouvement ouvrier \u00e0 la fin du 19\u00e8me si\u00e8cle, au moment o\u00f9 le capitalisme entrait pleinement dans son stade imp\u00e9rialiste que L\u00e9nine a r\u00e9sum\u00e9 par \u00ab la r\u00e9action sur toute la ligne. \u00bb<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/mci-qi.org\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/5f8c497ce42b5_bordeaux_manif-5046966.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nLa question du r\u00e9gime politique<\/strong><\/h1>\n\n\n\nDepuis, la bourgeoisie s\u2019attaque syst\u00e9matiquement aux acquis d\u00e9mocratiques : les marxistes r\u00e9volutionnaires doivent-ils contempler ce \u00ab spectacle \u00bb les bras ballants conform\u00e9ment \u00e0 un argument gauchiste (ndr: au sens l\u00e9niniste du terme) qui voudrait que ces acquis \u00e9tant des h\u00e9ritages de la lutte de la bourgeoisie contre l\u2019ordre f\u00e9odal et non ceux du prol\u00e9tariat cela n\u2019aurait aucune importance ?<\/strong><\/p>\n\n\n\nPour le combat que nous menons, les libert\u00e9s d\u00e9mocratiques et le r\u00e9gime en place n\u2019aurait donc pas d\u2019importance ? Peu importe-t-il de vivre sous une dictature militaire, une monarchie de droit divin, un r\u00e9gime bonapartiste ou une r\u00e9publique parlementaire ? Bien entendu, non !<\/p>\n\n\n\n
La r\u00e9publique parlementaire avec des libert\u00e9s d\u00e9mocratique est \u00e9videmment plus confortable concernant les conditions de vie, les conditions de travail, d\u2019organisation et de lutte des masses laborieuses, de la classe ouvri\u00e8re, que n\u2019importe quel r\u00e9gime monarchique.<\/p>\n\n\n\n
Il est donc tr\u00e8s \u00e9trange d\u2019entendre de ci de l\u00e0, des militants qui se pr\u00e9tendent \u00ab trotskistes \u00bb s\u2019accommoder de vivre et de militer sous un r\u00e9gime monarchique, fut-il constitutionnel, au pr\u00e9texte peut-\u00eatre que celui-ci leur \u00ab fout la paix \u00bb, pour le moment ou pire qu\u2019il leur permet tous les reniements au nom de leur lutte pour \u00ab la d\u00e9mocratie jusqu\u2019au bout \u00bb dans le cadre du capitalisme ?<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est sans doute ainsi qu\u2019il faut comprendre l\u2019appel \u00e0 voter E. Macron contre M. Le Pen en 2017, ou encore celui \u00e0 voter J. Chirac contre J-M. Le Pen en 2002. Pour notre part, \u00e0 ces deux occasions, nous avons milit\u00e9 pour l\u2019abstention et pour l\u2019organisation ind\u00e9pendante des travailleurs, c\u2019est-\u00e0-dire pour l\u2019ind\u00e9pendance de classe r\u00e9elle<\/em>.<\/p>\n\n\n\nNotre but c\u2019est la fin du mode de production capitaliste \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du monde, cela va de soi, l\u2019\u00e9tablissement de la propri\u00e9t\u00e9 collective des moyens de production et d\u2019\u00e9change par l\u2019expropriation des capitalistes et l\u2019\u00e9dification d\u2019une r\u00e9publique universelle des conseils ouvriers.<\/p>\n\n\n\n
Oui, la V\u00e8me R\u00e9publique, en France, est un r\u00e9gime fort peu r\u00e9publicain, pour tout dire c\u2019est un r\u00e9gime semi-bonapartiste et cl\u00e9rical. Nous, MCI, combattons pour une r\u00e9publique socialiste dans le cadre des \u00c9tats-unis socialistes d\u2019Europe. Nous sommes pour la fin de la r\u00e9publique bourgeoise en France comme nous sommes pour la fin de la monarchie britannique, espagnole, belge, hollandaise ou su\u00e9doise, des monarchies du Golfe ou de Tha\u00eflande et du Japon, etc.<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/mci-qi.org\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/lors-de-l-hommage-a-samuel-paty-a-lyon-photo-illustration-progres-maxime-jegat-1603275597-1024x683.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nLa barbarie capitaliste<\/strong><\/h1>\n\n\n\nDepuis plus d\u2019un si\u00e8cle maintenant le capitalisme pourrissant ne \u00ab survit \u00bb qu\u2019en d\u00e9truisant les forces productives de l\u2019humanit\u00e9 dont la principale est l\u2019\u00eatre humain lui-m\u00eame. Pour les bourgeois, cela se fait au prix d\u2019un enfoncement dans la barbarie dont le nombre des sympt\u00f4mes ne cesse de grandir. Deux guerres mondiales ont tu\u00e9 des millions de personnes, depuis la seconde une sorte d\u2019\u00e9tat de guerre permanent en a tu\u00e9 autant.<\/p>\n\n\n\n
Ajoutons les millions de morts chaque ann\u00e9e du fait \u00ab des march\u00e9s \u00bb, le tueur invisible qui prive de nourriture, d\u2019eau, de soins de sant\u00e9 les centaines de millions de ceux qui ne sont pas solvables. Combien la lutte contre la Covid-19 co\u00fbtera-t-il aux travailleurs. Combien rapportera-t-elle aux laboratoires pharmaceutiques ?<\/p>\n\n\n\n
On s\u2019\u00e9tonne encore que les capitalistes et leurs porte-voix veulent mettre l\u2019\u00e9conomie avant la survie de l\u2019esp\u00e8ce \u00e0 commencer par celle les travailleurs ? Ils pr\u00e9tendent que le ch\u00f4mage tue plus de personnes que le virus alors qu\u2019ils ne sont pr\u00e9occup\u00e9s que par leurs profits : il faut que \u00ab leur \u00e9conomie \u00bb tourne \u00e0 plein r\u00e9gime et il n\u2019est pas question pour eux de subvenir aux besoins de ceux qui doivent rester \u00e0 la maison.<\/strong><\/p>\n\n\n\nAujourd\u2019hui, un R. Muselier nous met en garde contre le risque de \u00ab guerre de tous contre tous \u00bb, alors qu\u2019il est, membre du parti n\u00e9o-gaulliste qui par d\u00e9rision et provocation se nomme \u00ab Les r\u00e9publicains \u00bb. Ce parti n\u2019a eu de cesse d\u2019organiser la guerre de tous contre tous au nom de la concurrence, de la productivit\u00e9 et le la sacro-sainte comp\u00e9titivit\u00e9 !<\/p>\n\n\n\n
N\u2019a-t-il pas le souvenir de ce N. Sarkozy qui a cr\u00e9\u00e9 ce \u00ab fond banlieues \u00bb financ\u00e9 par le Qatar, \u00c9tat d\u00e9mocratique s\u2019il en est puisqu\u2019il est actionnaire de nombreuses soci\u00e9t\u00e9 trans-nationales fran\u00e7aises, fond p\u00e9rennis\u00e9 par… F. Hollande ?<\/p>\n\n\n\n
N\u2019a-t-il pas le souvenir de celui qui a pass\u00e9 une partie de son ex\u00e9crable mandat \u00e0 l\u00e9gitimer les th\u00e8ses et les formulations du FN qui s\u2019est \u00e9galement \u00e9vertu\u00e9 \u00e0 opposer jeunes et vieux, actifs et retrait\u00e9s, travailleurs en activit\u00e9 et ch\u00f4meurs, travailleurs du priv\u00e9 et fonctionnaires, nationaux et immigr\u00e9s, stigmatisant les jeunes de Villiers-le-Bel comme une \u00ab voyoucratie \u00bb, lui, avocat d\u2019affaire de profession ! N\u2019est-ce pas \u00ab l\u2019h\u00f4pital qui se fout de la charit\u00e9 \u00bb comme on dit ; n\u2019est-ce pas d\u00e9j\u00e0, l\u00e0, la guerre de tous contre tous ?<\/p>\n\n\n\n
N\u2019est-ce pas cet E. Ciotti qui veut faire inscrire dans la constitution \u00ab les racines chr\u00e9tiennes de la France \u00bb ? Avec la \u00ab droite d\u00e9complex\u00e9e \u00bb, on peut s\u2019attendre \u00e0 tout, surtout \u00e0 une politique cl\u00e9ricale, d\u00e9complex\u00e9e elle aussi, dor\u00e9navant, lanc\u00e9e dans une surench\u00e8re permanente avec le RN.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 l\u2019\u00e9cole, la barbarie prend de multiples visages et la \u00ab gauche \u00bb est tr\u00e8s nettement responsable des r\u00e9formes de droite qui ont fait le jeu d\u2019int\u00e9r\u00eats financier ou cl\u00e9ricaux.<\/strong><\/p>\n\n\n\nAu nom de \u00ab l\u2019ouverture de l\u2019\u00e9cole sur la vie \u00bb, on a fait entrer \u00e0 l\u2019\u00e9cole toutes les contradictions de la soci\u00e9t\u00e9, toutes ses violences. On a mis les enseignants sous la pression de parents d\u2019\u00e9l\u00e8ves qui exigent de plus en plus des modifications des programmes. On y a fait entrer les \u00ab entreprises \u00bb qui viennent y \u00ab conqu\u00e9rir des parts de march\u00e9s \u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\nL\u2019instrumentation des parents d\u2019\u00e9l\u00e8ves par l\u2019administration vise \u00e0 d\u00e9faire l\u2019instituteur la\u00efc, enfant d\u2019ouvrier, pass\u00e9 par la fili\u00e8re de l\u2019\u00e9cole normale et sa formation solide et lui substituer le fils de bourgeois ou de petit-bourgeois recrut\u00e9 sur titres universitaires form\u00e9 \u00ab sur le tas \u00bb qui va \u00eatre plus perm\u00e9able aux sir\u00e8nes de \u00ab la modernit\u00e9 \u00bb marchande, des int\u00e9r\u00eats capitalistes.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019\u00e9l\u00e8ve est, parait-il, \u00ab plac\u00e9 au centre \u00bb. En r\u00e9alit\u00e9 il a \u00e9t\u00e9 transform\u00e9 en \u00ab apprenant \u00bb dans un syst\u00e8me o\u00f9 le parent d\u2019\u00e9l\u00e8ve et ses rejetons sont des clients, exigeants, autoris\u00e9s, incit\u00e9s \u00e0 chaque instant \u00e0 tout \u00e9valuer, \u00e0 tout noter, \u00e0 tout\u2026 d\u00e9noncer ? En fin de compte l\u2019enseignant est consid\u00e9r\u00e9 comme fournisseur : l\u2019id\u00e9ologie \u00ab manag\u00e9riale \u00bb produit la barbarie \u00e0 l\u2019entreprise et l\u2019introduit \u00e0 l\u2019\u00e9cole.<\/strong><\/p>\n\n\n\nL\u2019\u00e9l\u00e8ve est devenu l\u2019objet d\u2019un d\u00e9coupage en tranches, elles-m\u00eames d\u00e9bit\u00e9es en cases appel\u00e9es \u00ab comp\u00e9tences \u00bb. Le cadre en a \u00e9t\u00e9 impuls\u00e9 par l\u2019OCDE pour imposer un enseignement, une \u00e9ducation en phase avec les attentes des capitalistes. Jouant sur l\u2019ambigu\u00eft\u00e9 du terme, cette m\u00e9canique enferme les travailleurs au boulot et les \u00e9l\u00e8ves \u00e0 l\u2019\u00e9cole dans un monde \u00e0 la \u00ab Orwell \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Et on cherche m\u00eame maintenant \u00e0 enfermer les parents dans un cadre de comp\u00e9tences sp\u00e9cifiques ! Il leur faut \u00ab cocher les bonnes cases \u00bb entrer dans le moule, \u00eatre conforme aux exigences capitalistes relay\u00e9es par l\u2019\u00c9tat bourgeois.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est un des visages de la barbarie tout comme le \u00ab management par objectif \u00bb qui somme les travailleurs, rebaptis\u00e9s \u00ab collaborateurs \u00bb, de s\u2019auto-exploiter, de se mettre mutuellement en demeure, pour atteindre des objectifs fix\u00e9s par les march\u00e9s financiers, c\u2019est-\u00e0-dire des capitalistes anonymes, insaisissables, aux \u00ab principes \u00bb desquels ils sont \u00e9galement somm\u00e9s d\u2019adh\u00e9rer sous peine de licenciement.<\/p>\n\n\n\n
La boussole du minist\u00e8re est le classement PISA (d\u00e9fini par l\u2019OCDE, comme c\u2019est curieux) ou Shangha\u00ef qui n\u2019ont pour but que d\u2019organiser la comp\u00e9tition dans l\u2019enseignement, dans un cadre de privatisation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, qui consid\u00e8re l\u2019\u00e9cole comme une entreprise et promeut l\u2019endettement \u00e9tudiant pour assurer une rente aux capitalistes.<\/p>\n\n\n\n
N\u2019est-ce pas l\u00e0 encore un visage de la barbarie. C\u2019est-\u00e0-dire de la guerre de tous contre tous, car c\u2019est cela la barbarie, n\u2019en d\u00e9plaise \u00e0 feu C. L\u00e9vy-Strauss elle se cache souvent sous les oripeaux de \u00ab la civilisation \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Ces orientations ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendues par les partis bourgeois traditionnels, mais aussi par une soi-disant \u00ab gauche \u00bb, la seconde gauche, la gauche chr\u00e9tienne, obnubil\u00e9e par les d\u00e9lires du tr\u00e8s rocardien INRP (Institut national de la recherche p\u00e9dagogique), les premiers au nom de la \u00ab libre concurrence \u00bb c\u2019est-\u00e0-dire la libert\u00e9 des monopoles, les seconds au nom de la modernit\u00e9, ce qui revient \u00e0 apporter aux premiers une caution \u00ab progressiste \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019enseignement de l\u2019histoire, de chronologique est devenu th\u00e9matique sous la f\u00e9rule des m\u00eames. Puis elle est devenue, avec la sociologie, racialiste. Chaque \u00ab ethnie \u00bb chaque secte religieuse \u00e9tant invit\u00e9e \u00e0 faire valoir ses pr\u00e9jug\u00e9s. Les universitaires \u00e9tatsuniens, \u00ab d\u00e9mocrates \u00bb souvent mais aussi \u00ab r\u00e9publicains \u00bb qui en sont \u00ab fans \u00bb appellent cette id\u00e9ologie les \u00ab french studies \u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\nSerait-ce un compliment ? Pour les z\u00e9lateurs de M. Foucault et compagnie, anti-marxistes av\u00e9r\u00e9s, qui n\u2019ont que m\u00e9pris pour les prolos, probablement. Pas \u00e9tonnant que certains d\u2019entre eux aient leurs entr\u00e9es \u00e0 Washington o\u00f9 ils vont chercher une sorte d\u2019adoubement, voire quelques subsides.<\/p>\n\n\n\n
Qu\u2019on ne se m\u00e9prenne pas. Ces cl\u00e9ricaux l\u00e0 risquent fort de servir de pr\u00e9texte \u00e0 ceux qui, \u00e0 l\u2019extr\u00eame-droite, n\u2019ont de cesse de qu\u00e9mander les appuis des Trump, Bannon ou Poutine, cl\u00e9ricaux s\u2019il en est, christianistes<\/em> av\u00e9r\u00e9s, et de mener l\u2019hallali contre ceux qu\u2019ils nomment \u00ab islamo-gauchistes \u00bb.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/mci-qi.org\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/B9724962348Z.1_20201017122135_000GQIGT2MQH.1-0.png-1024x576.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nD<\/strong>u communautarisme au s\u00e9paratisme…<\/strong><\/h1>\n\n\n\nNous avons constat\u00e9 le glissement du discours \u00ab macronien \u00bb du communautarisme<\/em> vers s\u00e9paratisme<\/em>. Ce n\u2019est pas qu\u2019une affaire de mots. Il y a une gigantesque op\u00e9ration de diversion derri\u00e8re cette man\u0153uvre. Nous le savons bien.<\/strong><\/p>\n\n\n\nDepuis des d\u00e9cennies nous, marxistes r\u00e9volutionnaires, nous d\u00e9non\u00e7ons la d\u00e9rive cl\u00e9ricale de ce pays, d\u00e9rive organis\u00e9e gouvernement apr\u00e8s gouvernement de droite comme de \u00ab gauche \u00bb. Nous combattons \u00e9galement la remise en cause des services publics, de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, de la protection sociale dans son ensemble.<\/p>\n\n\n\n
Les attaques r\u00e9p\u00e9t\u00e9es contre les services publics dans le but de les privatiser ou de les d\u00e9manteler laissant le champ libre \u00e0 des int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s a \u00e9t\u00e9 une constante depuis des d\u00e9cennies.<\/strong><\/p>\n\n\n\nLa mont\u00e9e de la pr\u00e9carit\u00e9, le d\u00e9veloppement d\u2019un ch\u00f4mage structurel depuis plus de 40 ans, ont cr\u00e9\u00e9 une situation de d\u00e9sesp\u00e9rance dans les quartiers ouvriers. L\u2019affaiblissement des organismes de solidarit\u00e9 comme la s\u00e9curit\u00e9 sociale, le sabotage des services publics ont pouss\u00e9 les travailleurs et les jeunes dans les bras des organisations caritatives catholiques, musulmanes ou autres qui apportent leur \u00ab aide \u00bb moyennant une forme d\u2019adh\u00e9sion id\u00e9ologique. Cela s\u2019appelle le communautarisme.<\/strong><\/p>\n\n\n\nCette d\u00e9sesp\u00e9rance s\u2019ajoute \u00e0 un racisme institutionnel cultiv\u00e9 par l\u2019appareil d\u2019\u00c9tat, le patronat, les bailleurs, m\u00eame parfois les bailleurs sociaux. Ce rejet renforce les r\u00e9flexes de replis communautaires parmi les travailleurs immigr\u00e9s : c\u2019est \u00ab pain b\u00e9ni \u00bb pour les \u00ab barbus \u00bb et les \u00ab tonsur\u00e9s \u00bb !<\/p>\n\n\n\n
Le communautarisme d\u2019inspiration anglo-saxonne <\/strong>est une doctrine selon laquelle l\u2019\u00c9tat s\u2019en remet aux communaut\u00e9s religieuses ou \u00ab ethniques \u00bb pour assurer le maintien de l\u2019ordre parmi leurs sujets. Pas de services publics, pas d\u2019organismes de solidarit\u00e9 : la charit\u00e9 pallie ces absences et permet aux milliardaires d\u2019appara\u00eetre comme des bienfaiteurs alors qu\u2019ils sont des exploiteurs.<\/p>\n\n\n\nCette politique a \u00e9t\u00e9 impuls\u00e9e pendant des d\u00e9cennies notamment par le PS et ses satellites au nom du \u00ab vivre ensemble avec nos diff\u00e9rences \u00bb qui mettait l\u2019accent sur\u2026 les diff\u00e9rences (\u00ab ethnie \u00bb, religion, etc.), alors que chaque individu \u00e9tant unique nous sommes tous diff\u00e9rents. En cons\u00e9quences, chacun se voyait somm\u00e9 de se reconna\u00eetre dans une communaut\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Cette politique \u00ab de gauche \u00bb n\u2019a \u00e9t\u00e9 que l\u2019accompagnement de la politique de droite de privatisation et de d\u00e9mant\u00e8lement des services publics, de la protection sociale, de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, de flexibilit\u00e9, de recul des conqu\u00eates sociales et des libert\u00e9s d\u00e9mocratiques pour le plus grand profit des capitalistes.<\/p>\n\n\n\n
Dans le m\u00eame temps, les m\u00eame causes produisant les m\u00eames effets, la lib\u00e9ralisation du march\u00e9 de l\u2019immobilier a donn\u00e9 un coup d\u2019acc\u00e9l\u00e9rateur \u00e0 la \u00ab gentrification1<\/sup><\/a>\u00bb c\u2019est-\u00e0-dire la volont\u00e9 des poss\u00e9dants, bourgeoisie et aristocratie, \u00e0 se regrouper dans des territoires litt\u00e9ralement privatis\u00e9s et \u00e0 en expulser les travailleurs et les employ\u00e9s.<\/strong><\/p>\n\n\n\nLes bobos de la \u00ab startup nation \u00bb se livrant \u00e0 la m\u00eame activit\u00e9, les familles les plus modestes sont pouss\u00e9es \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie des villes ou enferm\u00e9es dans des quartiers qui deviennent des ghettos. Les plus pauvres \u00e9tant souvent les travailleurs immigr\u00e9s, qui se sentant rejet\u00e9s finissent par n\u00e9cessit\u00e9 par tisser entre eux des r\u00e9seaux d\u2019entraide qui se retrouvent instrumentalis\u00e9s par des islamistes <\/em>ou des christianistes<\/em>.<\/p>\n\n\n\nComme avait dit le maire de la Nouvelle-Orl\u00e9ans apr\u00e8s l\u2019ouragan Katrina \u00ab le ghetto est une cr\u00e9ation de ceux qui ne veulent pas y vivre <\/em>\u00bb. Macron va-t-il mettre fin au s\u00e9paratisme des riches ? Poser la question c\u2019est y r\u00e9pondre.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEn plus de vivre sur des territoires privatis\u00e9s, ils exigent de ne plus avoir \u00e0 payer d\u2019imp\u00f4ts et Macron adepte de la th\u00e9orie du ruissellement acc\u00e8de \u00e0 leurs exigences. Moins d\u2019imp\u00f4ts, moins de services publics notamment d\u2019\u00e9cole et de sant\u00e9, plus de pr\u00e9carit\u00e9, plus de charit\u00e9, etc.<\/p>\n\n\n\n
La collaboration de classes des bureaucraties syndicales, au nom du \u00ab dialogue social \u00bb a permis cette d\u00e9rive car \u00e0 chaque pas des capitalistes et de leurs gouvernement, il s\u2019est trouv\u00e9, au nom du \u00ab moindre mal \u00bb une CFDT pour signer toujours, mais aussi des dirigeants de la CGT, de la FSU, etc. pour signer souvent.<\/strong><\/p>\n\n\n\nLe bal des faux-culs<\/strong><\/h1>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/mci-qi.org\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/cover-r4x3w1000-5ca09ae3af78c-d415c7b79abab2da731819b177a51d55ae5dc377-jpg.jpg\")
Blanquer, Sarkozy et Macron, les complices…<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\u00c0 tout seigneur, tout honneur : dire \u00ab les Tch\u00e9tch\u00e8nes \u00bb ou \u00ab les musulmans \u00bb, c\u2019est trop facile. Comme trotskistes nous savons \u00e0 quoi servent l\u2019amalgame et la calomnie, car les staliniens les ont utilis\u00e9s contre nous pour pr\u00e9parer l\u2019assassinat de nos cadres dirigeants. M. M\u00e9lenchon doit le savoir.<\/strong><\/p>\n\n\n\nIl y a aussi le gauchisme d\u00e9compos\u00e9 qui mine, qui \u00ab d\u00e9construit \u00bb, toute r\u00e9f\u00e9rence historique r\u00e9volutionnaire du mouvement ouvrier.<\/strong><\/p>\n\n\n\nCeux qui, dans la mouvance du NPA, bien que ce ne soit pas le NPA dans son ensemble \u2013 <\/strong>ceux qui nous expliquent depuis des d\u00e9cennies qu\u2019il ne faut pas d\u00e9fendre l\u2019\u00e9cole publique car elle est une construction de J. Ferry, colonialiste notoire et que, de plus, elle enseigne la r\u00e9publique et non la r\u00e9volution ? Certes, mais elle a permis \u00e0 des g\u00e9n\u00e9rations d\u2019ouvriers d\u2019acc\u00e9der \u00e0 la lecture, \u00e0 l\u2019\u00e9criture, au calcul et partant de l\u00e0 \u00e0 une connaissance qui leur permet encore de concilier la th\u00e9orie r\u00e9volutionnaire \u00e0 la pratiques r\u00e9volutionnaire.<\/p>\n\n\n\nD\u2019ailleurs ce sont souvent des normaliens ou des anciens de l\u2019EHESS qui nous expliquent \u00e7a. <\/strong>Les m\u00eames th\u00e9orisent la d\u00e9mocratie \u00ab jusqu\u2019au bout \u00bb et la libert\u00e9 absolue\u2026 dans le cadre du syst\u00e8me capitaliste car ils en viennent \u00e0 expliquer, comme Holloway, qu\u2019il ne faut surtout pas prendre le pouvoir mais contester de fa\u00e7on radicale le capitalisme, au point qu\u2019on peine \u00e0 faire la diff\u00e9rence entre eux et les libertariens,<\/em> pur jus.<\/p>\n\n\n\nQuoi d\u2019\u00e9tonnant \u00e0 les voir \u00e9galement d\u00e9noncer la s\u00e9curit\u00e9 sociale comme un moyen de maintenir les travailleurs en \u00e9tat de se faire exploiter. Mais aussi en \u00e9tat de militer ? Alors, vive les assurances priv\u00e9es ? Vive les fonds de pensions ?<\/p>\n\n\n\n
D\u2019aucun \u00e0 la t\u00eate de l\u2019ex-Sud-\u00c9tudiants (aujourd’hui Solidaires \u00e9tudiant.e.s) qu\u2019on pouvait prendre pour des anarchistes se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s en r\u00e9alit\u00e9 de vrais macroniens. Ces \u00ab intersectionnels \u00bb anti-marxistes sont devenus fort logiquement des ultra-lib\u00e9raux en \u00e9conomie avec leurs pendants ultra-r\u00e9actionnaires dans les m\u0153urs au point de \u00ab revendiquer \u00bb la lib\u00e9ralisation de la prostitution alors que c\u2019est une servitude, la pire des exploitations.<\/p>\n\n\n\n
La la\u00efcit\u00e9 est un principe politique appuy\u00e9 sur un principe \u00e9thique. Le principe \u00e9thique est la libert\u00e9 de conscience, c\u2019est-\u00e0-dire la libert\u00e9 de croire ou de ne pas croire \u00e0 un ou \u00e0 des dieux, de nier l\u2019existence de tout dieu. C\u2019est la libert\u00e9 de changer de croyance ou d\u2019attitude philosophique. On le reconna\u00eetra, on est loin de la libert\u00e9 religieuse qui n\u2019est que l\u2019obligation de croire, peu importe dans ce cas la religion.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le principe politique, c\u2019est la la\u00efcit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat, c\u2019est-\u00e0-dire que la croyance ou l\u2019attitude philosophique des citoyens est une question priv\u00e9e qui ne concerne pas l\u2019\u00c9tat. Cela a pour cons\u00e9quence que la manifestation de ces croyances et attitudes philosophiques sont encadr\u00e9es par la loi : c\u2019est la condition pour que la libert\u00e9 de conscience soit effective.<\/p>\n\n\n\n Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, aucune secte religieuse ou philosophique ne peux imposer ses lois, c\u2019est-\u00e0-dire que les lois vot\u00e9es par le parlement n\u2019ont pas \u00e0 se plier \u00e0 tel ou tel dogme : elles s\u2019imposent \u00e0 tous.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le contraire, c\u2019est justement le cl\u00e9ricalisme, la doctrine selon laquelle les lois divines seraient sup\u00e9rieures aux lois humaines.<\/strong> C\u2019est la position des islamistes<\/em>, mais c\u2019est aussi celle des christianistes<\/em>, on nous pardonnera le n\u00e9ologisme, catholiques ou \u00ab protestants \u00bb, leurs fr\u00e8res en quelque sorte qui, habilement, avancent masqu\u00e9s derri\u00e8re les premiers.<\/p>\n\n\n\n Nous d\u00e9signons bien l\u00e0 les int\u00e9gristes. Les fondamentalistes<\/em> veulent appliquer pour eux-m\u00eames leurs dogmes de fa\u00e7on rigoureuse et ils doivent en \u00eatre libre ; les int\u00e9gristes<\/em>, eux, veulent imposer \u00e0 toute la soci\u00e9t\u00e9 de vivre selon leurs dogmes. Force est pourtant de constater que sur ce terrain les islamistes <\/em>ne sont pas les seuls.<\/p>\n\n\n\n Int\u00e9gristes de tous poils se pr\u00eatent main forte pour en finir avec la la\u00efcit\u00e9, mais sont pr\u00eats \u00e0 en d\u00e9coudre s\u00e9rieusement pour savoir qui imposerait son dogme si l\u2019\u00c9tat cl\u00e9rical faisait son retour.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Partant de l\u00e0, on le voit bien, les deux conceptions s\u2019opposent : si l\u2019\u00c9tat est la\u00efc, il n\u2019est pas cl\u00e9rical et r\u00e9ciproquement. Insistons : la la\u00efcit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat est la condition d\u2019une libert\u00e9 de conscience qui soit effective, pratique. Tout affaiblissement du principe de la\u00efcit\u00e9 a son corollaire dans le renforcement du cl\u00e9ricalisme.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Souvenons-nous qu\u2019aussit\u00f4t adopt\u00e9e la loi de 1905 a \u00e9t\u00e9 remise en cause. Ainsi, en 1905, l\u2019Alsace et la Moselle \u00e9taient int\u00e9gr\u00e9es \u00e0 l\u2019Empire allemand. \u00c0 leur retour comme d\u00e9partements fran\u00e7ais, il f\u00fbt d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019elles demeureraient sous le statut concordataire adopt\u00e9 sous le Premier empire, en 1802, ce qui est toujours le cas ! Pour ne pas parler des derni\u00e8res colonies de l\u2019imp\u00e9rialisme fran\u00e7ais \u00e0 l\u2019image de la Guyane ou de Mayotte qui, bien que formellement \u00ab d\u00e9partements \u00bb ne sont pas \u00e0 proprement parler la\u00efcs.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est ainsi que l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir du bonapartisme s\u00e9nile \u2013 selon l\u2019expression de Trotski \u2013 en la personne de P. P\u00e9tain, disciple de Maurras, a \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9e par la hi\u00e9rarchie catholique de \u00ab divine surprise \u00bb. La p\u00e9riode qui suivit fut celle de la collaboration avec le nazisme et d\u2019une remise en cause rapide de la loi de 1905 au profit de l\u2019\u00c9glise et de l\u2019enseignement catholique.<\/p>\n\n\n\n Le retour au pouvoir de Ch. de Gaulle en 1958 verra cet autre disciple de Maurras, se lancer dans une s\u00e9rie de textes visant \u00e0 faire pleuvoir l\u2019argent public sur l\u2019enseignement priv\u00e9, surtout confessionnel, essentiellement catholique ; \u00e0 redonner aux congr\u00e9gations religieuses un poids qu\u2019elles avaient perdu en 1905, \u00e0 faire reculer la la\u00efcit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat et de l\u2019\u00e9cole.<\/p>\n\n\n\n Sous la cinqui\u00e8me R\u00e9publique c\u2019est d\u00e9sormais une orientation de l\u2019\u00c9tat, vider de son contenu la loi de 1905 sans chercher \u00e0 l\u2019abroger, s\u2019attaquer au caract\u00e8re la\u00efc et gratuit de l\u2019enseignement public (lois Debr\u00e9 et Guermeur, accords Lang-Cloupet etc.).<\/strong><\/p>\n\n\n\n La la\u00efcit\u00e9 n\u2019est-ce qu\u2019une \u00ab question fran\u00e7aise \u00bb ? Pour ne citer rapidement que ces deux exemples, les bolcheviques avaient adopt\u00e9 une loi de s\u00e9paration des \u00e9glises et de l\u2019\u00c9tat le 20 janvier 1918<\/a>. Pourtant un si\u00e8cle plus tard on peut constater qu\u2019en Gr\u00e8ce, dans un pays o\u00f9 la \u00ab tro\u00efka \u00bb FMI-Banque mondiale-BCE a impos\u00e9 la suppression de milliers de postes de fonctionnaires, le clerg\u00e9 orthodoxe est toujours pay\u00e9 par l\u2019\u00c9tat ! Comme en Alsace et en Moselle…<\/p>\n\n\n\n Cette question concerne l\u2019\u00c9tat, mais aussi l\u2019\u00e9cole publique qui doit \u00eatre par nature une institution la\u00efque. Alors oui, la la\u00efcit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat et de l\u2019\u00e9cole sont des acquis d\u00e9mocratiques bourgeois obtenus de haute lutte avec l\u2019appui du mouvement ouvrier \u00e0 la fin du 19\u00e8me si\u00e8cle, au moment o\u00f9 le capitalisme entrait pleinement dans son stade imp\u00e9rialiste que L\u00e9nine a r\u00e9sum\u00e9 par \u00ab la r\u00e9action sur toute la ligne. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Depuis, la bourgeoisie s\u2019attaque syst\u00e9matiquement aux acquis d\u00e9mocratiques : les marxistes r\u00e9volutionnaires doivent-ils contempler ce \u00ab spectacle \u00bb les bras ballants conform\u00e9ment \u00e0 un argument gauchiste (ndr: au sens l\u00e9niniste du terme) qui voudrait que ces acquis \u00e9tant des h\u00e9ritages de la lutte de la bourgeoisie contre l\u2019ordre f\u00e9odal et non ceux du prol\u00e9tariat cela n\u2019aurait aucune importance ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pour le combat que nous menons, les libert\u00e9s d\u00e9mocratiques et le r\u00e9gime en place n\u2019aurait donc pas d\u2019importance ? Peu importe-t-il de vivre sous une dictature militaire, une monarchie de droit divin, un r\u00e9gime bonapartiste ou une r\u00e9publique parlementaire ? Bien entendu, non !<\/p>\n\n\n\n La r\u00e9publique parlementaire avec des libert\u00e9s d\u00e9mocratique est \u00e9videmment plus confortable concernant les conditions de vie, les conditions de travail, d\u2019organisation et de lutte des masses laborieuses, de la classe ouvri\u00e8re, que n\u2019importe quel r\u00e9gime monarchique.<\/p>\n\n\n\n Il est donc tr\u00e8s \u00e9trange d\u2019entendre de ci de l\u00e0, des militants qui se pr\u00e9tendent \u00ab trotskistes \u00bb s\u2019accommoder de vivre et de militer sous un r\u00e9gime monarchique, fut-il constitutionnel, au pr\u00e9texte peut-\u00eatre que celui-ci leur \u00ab fout la paix \u00bb, pour le moment ou pire qu\u2019il leur permet tous les reniements au nom de leur lutte pour \u00ab la d\u00e9mocratie jusqu\u2019au bout \u00bb dans le cadre du capitalisme ?<\/p>\n\n\n\n C\u2019est sans doute ainsi qu\u2019il faut comprendre l\u2019appel \u00e0 voter E. Macron contre M. Le Pen en 2017, ou encore celui \u00e0 voter J. Chirac contre J-M. Le Pen en 2002. Pour notre part, \u00e0 ces deux occasions, nous avons milit\u00e9 pour l\u2019abstention et pour l\u2019organisation ind\u00e9pendante des travailleurs, c\u2019est-\u00e0-dire pour l\u2019ind\u00e9pendance de classe r\u00e9elle<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Notre but c\u2019est la fin du mode de production capitaliste \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du monde, cela va de soi, l\u2019\u00e9tablissement de la propri\u00e9t\u00e9 collective des moyens de production et d\u2019\u00e9change par l\u2019expropriation des capitalistes et l\u2019\u00e9dification d\u2019une r\u00e9publique universelle des conseils ouvriers.<\/p>\n\n\n\n Oui, la V\u00e8me R\u00e9publique, en France, est un r\u00e9gime fort peu r\u00e9publicain, pour tout dire c\u2019est un r\u00e9gime semi-bonapartiste et cl\u00e9rical. Nous, MCI, combattons pour une r\u00e9publique socialiste dans le cadre des \u00c9tats-unis socialistes d\u2019Europe. Nous sommes pour la fin de la r\u00e9publique bourgeoise en France comme nous sommes pour la fin de la monarchie britannique, espagnole, belge, hollandaise ou su\u00e9doise, des monarchies du Golfe ou de Tha\u00eflande et du Japon, etc.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Depuis plus d\u2019un si\u00e8cle maintenant le capitalisme pourrissant ne \u00ab survit \u00bb qu\u2019en d\u00e9truisant les forces productives de l\u2019humanit\u00e9 dont la principale est l\u2019\u00eatre humain lui-m\u00eame. Pour les bourgeois, cela se fait au prix d\u2019un enfoncement dans la barbarie dont le nombre des sympt\u00f4mes ne cesse de grandir. Deux guerres mondiales ont tu\u00e9 des millions de personnes, depuis la seconde une sorte d\u2019\u00e9tat de guerre permanent en a tu\u00e9 autant.<\/p>\n\n\n\n Ajoutons les millions de morts chaque ann\u00e9e du fait \u00ab des march\u00e9s \u00bb, le tueur invisible qui prive de nourriture, d\u2019eau, de soins de sant\u00e9 les centaines de millions de ceux qui ne sont pas solvables. Combien la lutte contre la Covid-19 co\u00fbtera-t-il aux travailleurs. Combien rapportera-t-elle aux laboratoires pharmaceutiques ?<\/p>\n\n\n\n On s\u2019\u00e9tonne encore que les capitalistes et leurs porte-voix veulent mettre l\u2019\u00e9conomie avant la survie de l\u2019esp\u00e8ce \u00e0 commencer par celle les travailleurs ? Ils pr\u00e9tendent que le ch\u00f4mage tue plus de personnes que le virus alors qu\u2019ils ne sont pr\u00e9occup\u00e9s que par leurs profits : il faut que \u00ab leur \u00e9conomie \u00bb tourne \u00e0 plein r\u00e9gime et il n\u2019est pas question pour eux de subvenir aux besoins de ceux qui doivent rester \u00e0 la maison.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui, un R. Muselier nous met en garde contre le risque de \u00ab guerre de tous contre tous \u00bb, alors qu\u2019il est, membre du parti n\u00e9o-gaulliste qui par d\u00e9rision et provocation se nomme \u00ab Les r\u00e9publicains \u00bb. Ce parti n\u2019a eu de cesse d\u2019organiser la guerre de tous contre tous au nom de la concurrence, de la productivit\u00e9 et le la sacro-sainte comp\u00e9titivit\u00e9 !<\/p>\n\n\n\n N\u2019a-t-il pas le souvenir de ce N. Sarkozy qui a cr\u00e9\u00e9 ce \u00ab fond banlieues \u00bb financ\u00e9 par le Qatar, \u00c9tat d\u00e9mocratique s\u2019il en est puisqu\u2019il est actionnaire de nombreuses soci\u00e9t\u00e9 trans-nationales fran\u00e7aises, fond p\u00e9rennis\u00e9 par… F. Hollande ?<\/p>\n\n\n\n N\u2019a-t-il pas le souvenir de celui qui a pass\u00e9 une partie de son ex\u00e9crable mandat \u00e0 l\u00e9gitimer les th\u00e8ses et les formulations du FN qui s\u2019est \u00e9galement \u00e9vertu\u00e9 \u00e0 opposer jeunes et vieux, actifs et retrait\u00e9s, travailleurs en activit\u00e9 et ch\u00f4meurs, travailleurs du priv\u00e9 et fonctionnaires, nationaux et immigr\u00e9s, stigmatisant les jeunes de Villiers-le-Bel comme une \u00ab voyoucratie \u00bb, lui, avocat d\u2019affaire de profession ! N\u2019est-ce pas \u00ab l\u2019h\u00f4pital qui se fout de la charit\u00e9 \u00bb comme on dit ; n\u2019est-ce pas d\u00e9j\u00e0, l\u00e0, la guerre de tous contre tous ?<\/p>\n\n\n\n N\u2019est-ce pas cet E. Ciotti qui veut faire inscrire dans la constitution \u00ab les racines chr\u00e9tiennes de la France \u00bb ? Avec la \u00ab droite d\u00e9complex\u00e9e \u00bb, on peut s\u2019attendre \u00e0 tout, surtout \u00e0 une politique cl\u00e9ricale, d\u00e9complex\u00e9e elle aussi, dor\u00e9navant, lanc\u00e9e dans une surench\u00e8re permanente avec le RN.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 l\u2019\u00e9cole, la barbarie prend de multiples visages et la \u00ab gauche \u00bb est tr\u00e8s nettement responsable des r\u00e9formes de droite qui ont fait le jeu d\u2019int\u00e9r\u00eats financier ou cl\u00e9ricaux.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Au nom de \u00ab l\u2019ouverture de l\u2019\u00e9cole sur la vie \u00bb, on a fait entrer \u00e0 l\u2019\u00e9cole toutes les contradictions de la soci\u00e9t\u00e9, toutes ses violences. On a mis les enseignants sous la pression de parents d\u2019\u00e9l\u00e8ves qui exigent de plus en plus des modifications des programmes. On y a fait entrer les \u00ab entreprises \u00bb qui viennent y \u00ab conqu\u00e9rir des parts de march\u00e9s \u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u2019instrumentation des parents d\u2019\u00e9l\u00e8ves par l\u2019administration vise \u00e0 d\u00e9faire l\u2019instituteur la\u00efc, enfant d\u2019ouvrier, pass\u00e9 par la fili\u00e8re de l\u2019\u00e9cole normale et sa formation solide et lui substituer le fils de bourgeois ou de petit-bourgeois recrut\u00e9 sur titres universitaires form\u00e9 \u00ab sur le tas \u00bb qui va \u00eatre plus perm\u00e9able aux sir\u00e8nes de \u00ab la modernit\u00e9 \u00bb marchande, des int\u00e9r\u00eats capitalistes.<\/p>\n\n\n\n L\u2019\u00e9l\u00e8ve est, parait-il, \u00ab plac\u00e9 au centre \u00bb. En r\u00e9alit\u00e9 il a \u00e9t\u00e9 transform\u00e9 en \u00ab apprenant \u00bb dans un syst\u00e8me o\u00f9 le parent d\u2019\u00e9l\u00e8ve et ses rejetons sont des clients, exigeants, autoris\u00e9s, incit\u00e9s \u00e0 chaque instant \u00e0 tout \u00e9valuer, \u00e0 tout noter, \u00e0 tout\u2026 d\u00e9noncer ? En fin de compte l\u2019enseignant est consid\u00e9r\u00e9 comme fournisseur : l\u2019id\u00e9ologie \u00ab manag\u00e9riale \u00bb produit la barbarie \u00e0 l\u2019entreprise et l\u2019introduit \u00e0 l\u2019\u00e9cole.<\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u2019\u00e9l\u00e8ve est devenu l\u2019objet d\u2019un d\u00e9coupage en tranches, elles-m\u00eames d\u00e9bit\u00e9es en cases appel\u00e9es \u00ab comp\u00e9tences \u00bb. Le cadre en a \u00e9t\u00e9 impuls\u00e9 par l\u2019OCDE pour imposer un enseignement, une \u00e9ducation en phase avec les attentes des capitalistes. Jouant sur l\u2019ambigu\u00eft\u00e9 du terme, cette m\u00e9canique enferme les travailleurs au boulot et les \u00e9l\u00e8ves \u00e0 l\u2019\u00e9cole dans un monde \u00e0 la \u00ab Orwell \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Et on cherche m\u00eame maintenant \u00e0 enfermer les parents dans un cadre de comp\u00e9tences sp\u00e9cifiques ! Il leur faut \u00ab cocher les bonnes cases \u00bb entrer dans le moule, \u00eatre conforme aux exigences capitalistes relay\u00e9es par l\u2019\u00c9tat bourgeois.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est un des visages de la barbarie tout comme le \u00ab management par objectif \u00bb qui somme les travailleurs, rebaptis\u00e9s \u00ab collaborateurs \u00bb, de s\u2019auto-exploiter, de se mettre mutuellement en demeure, pour atteindre des objectifs fix\u00e9s par les march\u00e9s financiers, c\u2019est-\u00e0-dire des capitalistes anonymes, insaisissables, aux \u00ab principes \u00bb desquels ils sont \u00e9galement somm\u00e9s d\u2019adh\u00e9rer sous peine de licenciement.<\/p>\n\n\n\n La boussole du minist\u00e8re est le classement PISA (d\u00e9fini par l\u2019OCDE, comme c\u2019est curieux) ou Shangha\u00ef qui n\u2019ont pour but que d\u2019organiser la comp\u00e9tition dans l\u2019enseignement, dans un cadre de privatisation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, qui consid\u00e8re l\u2019\u00e9cole comme une entreprise et promeut l\u2019endettement \u00e9tudiant pour assurer une rente aux capitalistes.<\/p>\n\n\n\n N\u2019est-ce pas l\u00e0 encore un visage de la barbarie. C\u2019est-\u00e0-dire de la guerre de tous contre tous, car c\u2019est cela la barbarie, n\u2019en d\u00e9plaise \u00e0 feu C. L\u00e9vy-Strauss elle se cache souvent sous les oripeaux de \u00ab la civilisation \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Ces orientations ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendues par les partis bourgeois traditionnels, mais aussi par une soi-disant \u00ab gauche \u00bb, la seconde gauche, la gauche chr\u00e9tienne, obnubil\u00e9e par les d\u00e9lires du tr\u00e8s rocardien INRP (Institut national de la recherche p\u00e9dagogique), les premiers au nom de la \u00ab libre concurrence \u00bb c\u2019est-\u00e0-dire la libert\u00e9 des monopoles, les seconds au nom de la modernit\u00e9, ce qui revient \u00e0 apporter aux premiers une caution \u00ab progressiste \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019enseignement de l\u2019histoire, de chronologique est devenu th\u00e9matique sous la f\u00e9rule des m\u00eames. Puis elle est devenue, avec la sociologie, racialiste. Chaque \u00ab ethnie \u00bb chaque secte religieuse \u00e9tant invit\u00e9e \u00e0 faire valoir ses pr\u00e9jug\u00e9s. Les universitaires \u00e9tatsuniens, \u00ab d\u00e9mocrates \u00bb souvent mais aussi \u00ab r\u00e9publicains \u00bb qui en sont \u00ab fans \u00bb appellent cette id\u00e9ologie les \u00ab french studies \u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Serait-ce un compliment ? Pour les z\u00e9lateurs de M. Foucault et compagnie, anti-marxistes av\u00e9r\u00e9s, qui n\u2019ont que m\u00e9pris pour les prolos, probablement. Pas \u00e9tonnant que certains d\u2019entre eux aient leurs entr\u00e9es \u00e0 Washington o\u00f9 ils vont chercher une sorte d\u2019adoubement, voire quelques subsides.<\/p>\n\n\n\n Qu\u2019on ne se m\u00e9prenne pas. Ces cl\u00e9ricaux l\u00e0 risquent fort de servir de pr\u00e9texte \u00e0 ceux qui, \u00e0 l\u2019extr\u00eame-droite, n\u2019ont de cesse de qu\u00e9mander les appuis des Trump, Bannon ou Poutine, cl\u00e9ricaux s\u2019il en est, christianistes<\/em> av\u00e9r\u00e9s, et de mener l\u2019hallali contre ceux qu\u2019ils nomment \u00ab islamo-gauchistes \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Nous avons constat\u00e9 le glissement du discours \u00ab macronien \u00bb du communautarisme<\/em> vers s\u00e9paratisme<\/em>. Ce n\u2019est pas qu\u2019une affaire de mots. Il y a une gigantesque op\u00e9ration de diversion derri\u00e8re cette man\u0153uvre. Nous le savons bien.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Depuis des d\u00e9cennies nous, marxistes r\u00e9volutionnaires, nous d\u00e9non\u00e7ons la d\u00e9rive cl\u00e9ricale de ce pays, d\u00e9rive organis\u00e9e gouvernement apr\u00e8s gouvernement de droite comme de \u00ab gauche \u00bb. Nous combattons \u00e9galement la remise en cause des services publics, de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, de la protection sociale dans son ensemble.<\/p>\n\n\n\n Les attaques r\u00e9p\u00e9t\u00e9es contre les services publics dans le but de les privatiser ou de les d\u00e9manteler laissant le champ libre \u00e0 des int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s a \u00e9t\u00e9 une constante depuis des d\u00e9cennies.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La mont\u00e9e de la pr\u00e9carit\u00e9, le d\u00e9veloppement d\u2019un ch\u00f4mage structurel depuis plus de 40 ans, ont cr\u00e9\u00e9 une situation de d\u00e9sesp\u00e9rance dans les quartiers ouvriers. L\u2019affaiblissement des organismes de solidarit\u00e9 comme la s\u00e9curit\u00e9 sociale, le sabotage des services publics ont pouss\u00e9 les travailleurs et les jeunes dans les bras des organisations caritatives catholiques, musulmanes ou autres qui apportent leur \u00ab aide \u00bb moyennant une forme d\u2019adh\u00e9sion id\u00e9ologique. Cela s\u2019appelle le communautarisme.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cette d\u00e9sesp\u00e9rance s\u2019ajoute \u00e0 un racisme institutionnel cultiv\u00e9 par l\u2019appareil d\u2019\u00c9tat, le patronat, les bailleurs, m\u00eame parfois les bailleurs sociaux. Ce rejet renforce les r\u00e9flexes de replis communautaires parmi les travailleurs immigr\u00e9s : c\u2019est \u00ab pain b\u00e9ni \u00bb pour les \u00ab barbus \u00bb et les \u00ab tonsur\u00e9s \u00bb !<\/p>\n\n\n\n Le communautarisme d\u2019inspiration anglo-saxonne <\/strong>est une doctrine selon laquelle l\u2019\u00c9tat s\u2019en remet aux communaut\u00e9s religieuses ou \u00ab ethniques \u00bb pour assurer le maintien de l\u2019ordre parmi leurs sujets. Pas de services publics, pas d\u2019organismes de solidarit\u00e9 : la charit\u00e9 pallie ces absences et permet aux milliardaires d\u2019appara\u00eetre comme des bienfaiteurs alors qu\u2019ils sont des exploiteurs.<\/p>\n\n\n\n Cette politique a \u00e9t\u00e9 impuls\u00e9e pendant des d\u00e9cennies notamment par le PS et ses satellites au nom du \u00ab vivre ensemble avec nos diff\u00e9rences \u00bb qui mettait l\u2019accent sur\u2026 les diff\u00e9rences (\u00ab ethnie \u00bb, religion, etc.), alors que chaque individu \u00e9tant unique nous sommes tous diff\u00e9rents. En cons\u00e9quences, chacun se voyait somm\u00e9 de se reconna\u00eetre dans une communaut\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Cette politique \u00ab de gauche \u00bb n\u2019a \u00e9t\u00e9 que l\u2019accompagnement de la politique de droite de privatisation et de d\u00e9mant\u00e8lement des services publics, de la protection sociale, de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, de flexibilit\u00e9, de recul des conqu\u00eates sociales et des libert\u00e9s d\u00e9mocratiques pour le plus grand profit des capitalistes.<\/p>\n\n\n\n Dans le m\u00eame temps, les m\u00eame causes produisant les m\u00eames effets, la lib\u00e9ralisation du march\u00e9 de l\u2019immobilier a donn\u00e9 un coup d\u2019acc\u00e9l\u00e9rateur \u00e0 la \u00ab gentrification1<\/sup><\/a>\u00bb c\u2019est-\u00e0-dire la volont\u00e9 des poss\u00e9dants, bourgeoisie et aristocratie, \u00e0 se regrouper dans des territoires litt\u00e9ralement privatis\u00e9s et \u00e0 en expulser les travailleurs et les employ\u00e9s.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Les bobos de la \u00ab startup nation \u00bb se livrant \u00e0 la m\u00eame activit\u00e9, les familles les plus modestes sont pouss\u00e9es \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie des villes ou enferm\u00e9es dans des quartiers qui deviennent des ghettos. Les plus pauvres \u00e9tant souvent les travailleurs immigr\u00e9s, qui se sentant rejet\u00e9s finissent par n\u00e9cessit\u00e9 par tisser entre eux des r\u00e9seaux d\u2019entraide qui se retrouvent instrumentalis\u00e9s par des islamistes <\/em>ou des christianistes<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Comme avait dit le maire de la Nouvelle-Orl\u00e9ans apr\u00e8s l\u2019ouragan Katrina \u00ab le ghetto est une cr\u00e9ation de ceux qui ne veulent pas y vivre <\/em>\u00bb. Macron va-t-il mettre fin au s\u00e9paratisme des riches ? Poser la question c\u2019est y r\u00e9pondre.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En plus de vivre sur des territoires privatis\u00e9s, ils exigent de ne plus avoir \u00e0 payer d\u2019imp\u00f4ts et Macron adepte de la th\u00e9orie du ruissellement acc\u00e8de \u00e0 leurs exigences. Moins d\u2019imp\u00f4ts, moins de services publics notamment d\u2019\u00e9cole et de sant\u00e9, plus de pr\u00e9carit\u00e9, plus de charit\u00e9, etc.<\/p>\n\n\n\n La collaboration de classes des bureaucraties syndicales, au nom du \u00ab dialogue social \u00bb a permis cette d\u00e9rive car \u00e0 chaque pas des capitalistes et de leurs gouvernement, il s\u2019est trouv\u00e9, au nom du \u00ab moindre mal \u00bb une CFDT pour signer toujours, mais aussi des dirigeants de la CGT, de la FSU, etc. pour signer souvent.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00c0 tout seigneur, tout honneur : dire \u00ab les Tch\u00e9tch\u00e8nes \u00bb ou \u00ab les musulmans \u00bb, c\u2019est trop facile. Comme trotskistes nous savons \u00e0 quoi servent l\u2019amalgame et la calomnie, car les staliniens les ont utilis\u00e9s contre nous pour pr\u00e9parer l\u2019assassinat de nos cadres dirigeants. M. M\u00e9lenchon doit le savoir.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il y a aussi le gauchisme d\u00e9compos\u00e9 qui mine, qui \u00ab d\u00e9construit \u00bb, toute r\u00e9f\u00e9rence historique r\u00e9volutionnaire du mouvement ouvrier.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ceux qui, dans la mouvance du NPA, bien que ce ne soit pas le NPA dans son ensemble \u2013 <\/strong>ceux qui nous expliquent depuis des d\u00e9cennies qu\u2019il ne faut pas d\u00e9fendre l\u2019\u00e9cole publique car elle est une construction de J. Ferry, colonialiste notoire et que, de plus, elle enseigne la r\u00e9publique et non la r\u00e9volution ? Certes, mais elle a permis \u00e0 des g\u00e9n\u00e9rations d\u2019ouvriers d\u2019acc\u00e9der \u00e0 la lecture, \u00e0 l\u2019\u00e9criture, au calcul et partant de l\u00e0 \u00e0 une connaissance qui leur permet encore de concilier la th\u00e9orie r\u00e9volutionnaire \u00e0 la pratiques r\u00e9volutionnaire.<\/p>\n\n\n\n D\u2019ailleurs ce sont souvent des normaliens ou des anciens de l\u2019EHESS qui nous expliquent \u00e7a. <\/strong>Les m\u00eames th\u00e9orisent la d\u00e9mocratie \u00ab jusqu\u2019au bout \u00bb et la libert\u00e9 absolue\u2026 dans le cadre du syst\u00e8me capitaliste car ils en viennent \u00e0 expliquer, comme Holloway, qu\u2019il ne faut surtout pas prendre le pouvoir mais contester de fa\u00e7on radicale le capitalisme, au point qu\u2019on peine \u00e0 faire la diff\u00e9rence entre eux et les libertariens,<\/em> pur jus.<\/p>\n\n\n\n Quoi d\u2019\u00e9tonnant \u00e0 les voir \u00e9galement d\u00e9noncer la s\u00e9curit\u00e9 sociale comme un moyen de maintenir les travailleurs en \u00e9tat de se faire exploiter. Mais aussi en \u00e9tat de militer ? Alors, vive les assurances priv\u00e9es ? Vive les fonds de pensions ?<\/p>\n\n\n\n D\u2019aucun \u00e0 la t\u00eate de l\u2019ex-Sud-\u00c9tudiants (aujourd’hui Solidaires \u00e9tudiant.e.s) qu\u2019on pouvait prendre pour des anarchistes se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s en r\u00e9alit\u00e9 de vrais macroniens. Ces \u00ab intersectionnels \u00bb anti-marxistes sont devenus fort logiquement des ultra-lib\u00e9raux en \u00e9conomie avec leurs pendants ultra-r\u00e9actionnaires dans les m\u0153urs au point de \u00ab revendiquer \u00bb la lib\u00e9ralisation de la prostitution alors que c\u2019est une servitude, la pire des exploitations.<\/p>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\nLa question du r\u00e9gime politique<\/strong><\/h1>\n\n\n\n
<\/figure>\n\n\n\nLa barbarie capitaliste<\/strong><\/h1>\n\n\n\n
<\/figure>\n\n\n\nD<\/strong>u communautarisme au s\u00e9paratisme…<\/strong><\/h1>\n\n\n\n
Le bal des faux-culs<\/strong><\/h1>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/mci-qi.org\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/arebours-trotski-1024x577.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/mci-qi.org\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/MjAxODAyNGVhNGQ2Y2ZhNjk0N2FjNjgzYzdiZDEzOTcxMTg2YjA.jpeg\")